Började tänka på den där aktuella debatten om att hur det bara är en ensiffrig procent av Wikipedias texter som är skrivna av kvinnor, då Matilda började kina om det med Tuomas Enbuske.
En orsak, jag kom på kan vara, att tänk om jätte många kvinnor gör som vissa författare och skriver under pseudonym för att få mer trovärdighet inför alla mansgrisar som fortfarande finns kvar i världen.Men främst tror jag det beror på att man helt enkelt inte framtills nu lagt märke till hur mansdominerat listan på skribenter i Wiksu är, och därför har inte kvinnor med en massa fakta i huvudet tänkt att det är så viktigt att skriva dit det.
Fast jämställdhetsdebatter är alltid så svåra. Ska man skilja på könen precis överallt eller ska man inte. Är man rasist om man säger att man inte är rasist o.s.v. etc. m.m.
En orsak, jag kom på kan vara, att tänk om jätte många kvinnor gör som vissa författare och skriver under pseudonym för att få mer trovärdighet inför alla mansgrisar som fortfarande finns kvar i världen.Men främst tror jag det beror på att man helt enkelt inte framtills nu lagt märke till hur mansdominerat listan på skribenter i Wiksu är, och därför har inte kvinnor med en massa fakta i huvudet tänkt att det är så viktigt att skriva dit det.
Fast jämställdhetsdebatter är alltid så svåra. Ska man skilja på könen precis överallt eller ska man inte. Är man rasist om man säger att man inte är rasist o.s.v. etc. m.m.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar